10歲開始學哲學

＜內容簡介＞ 世界不斷改變，翻開這本書， 每個孩子都能輕鬆培養社會、科學、人文素養， 成為不被AI取代的未來人才！ 有時候，你會不會忍不住想…… ◆為什麼我應該相信書上說的？◆什麼是真的？什麼是假的？ ◆什麼叫做好？怎樣算是壞？◆該怎麼做才對？由誰說了算？ ◆為什麼我認為美的事物，其他人不一定認同？ 別懷疑，你所思考這些，全都是哲學問題！ 「哲學」這個詞源自於古希臘語，意思是「愛智慧」， 因為數千年來，人們不斷在探究一些最根本、最普遍的「大哉問」， 各種知識才逐漸成形，許多有用的思考邏輯和論證方式也因而建立。 雖然許多哲學家思索的問題非常大，而且沒有標準答案， 例如：生命的意義是什麼？宇宙有沒有盡頭？時間能不能倒流？ 你的大腦、你的身體、你的心靈、你的記憶……哪個才能真正代表你？ 但是你只要靜下心來、專注思考， 你會發現哲學不但一點都不難，而且既實用又有趣！ ※快來翻開這本書，跟著哲學家長智慧、學思辯！ ☆ 充滿啟發性的提問與對答　 ☆ 簡單而生活化的實例　 ☆ 深入淺出的文字　 ☆ 活潑生動的插畫　 ☆ 腦洞大開的思想實驗 帶你進入美妙的哲學世界！ ★本書特色： 孩的子第一套社會人文素養小百科── ☆ 生活化的情境，從孩子的視角看世界 ☆ 啟發式的問題，讓孩子從感興趣到主動思考 ☆ 一頁一主題，涵蓋基本觀念、真實案例與全球重大議題 用人物對話結合生動圖解，將知識融入真實案例， 讓10到99歲都能從這套書輕鬆認識世界、了解自己， 認知自我與社會、世界的連結，具備因應未來的能力！ 哲學其實非常酷！它不但是知識的起源和根本，也是每個人都需要的工具，你可以試著想像以下的情境： 當你和其他人討論事情，該怎麼表達自己的想法，才是好的、有效的論述？ 當你好奇為什麼要信仰神，有什麼方式可以證明神的存在／或不存在？ 當政府的規定讓你感到不自由、不方便，有什麼好理由讓你覺得應該／或不應該遵守？ 只要你開始思考這些問題，就是在進行哲學探究！ 哲學不是只有哲學家感興趣的學問，而是一種思考的工具、辯證的方式，甚至可以是一種生活準則！這本書最適合正要開始探問「我是誰？我從哪裡來？要往哪裡去？」或者「為什麼我應該這樣？不應該那樣？」的10歲孩子，從認識哲學家如何提出疑問、論證自己的主張和信念開始，解開各種對生命、對世界的大哉問！ ★名人推薦： 小熊媽張美蘭（親職／繪本作家） 葉惠貞（素養教學人氣名師） 蔡依橙（素養教育工作坊核心講師） Childrening替孩子選好知識書 （以上推薦人按姓名筆畫排序） 這是一本可讀性高的哲學入門讀物。書中所討論的主題都是典型、基礎而且重要的哲學議題。針對核心的哲學概念，作者的說明不僅扼要而且精準。以青少年讀者為對象，設計的人物對話、情節安排，十分生動有趣；在引導思考的設計上，也貼近孩子的生活，極具巧思與創意。我教授「哲學概論」多年，樂於推薦本書給所有想要認識哲學的青少年朋友。——臺大哲學系副教授王榮麟 ★媒體推薦： AMAZON讀者五星評鑑： ★★★★★ 翻開每一頁，都是有趣的主題、色彩豐富又吸引人的插畫，最重要的是……書裡提出了許多挑戰我們固有想法的問題，為我和我的孩子開啟了很多值得討論的好話題！ ★★★★★ 想要讓你的孩子持續保有好奇心、擁有批判性思考的能力、學習用不同的角度看事情，一定要試試這本書！ ★目錄： 前　言 哲學是什麼？／4　哲學的世界／6　哲學探究／8　論證該怎麼做？／10 來一場思想實驗／12　為什麼要進行哲學探究？／14 第一章：關於知識 我們是怎麼知道事物、或了解任何事情的？ 我們能確定，我們真的知道什麼是事實或真相嗎？ 我們有可能真正懂得任何事物嗎？／18　我們如何知道事物？／20 建構知識／22　知識是什麼？／24　知道你如何知道／26 第二章：關於心靈 心靈到底是什麼？你的心靈和你的身體有什麼區別？ 你是被心靈控制？還是你控制自己的心靈？ 你懂別人的心靈嗎？／30　心─身問題／32 你真的在控制嗎？／36　一切都是被決定好的嗎？／38 第三章：美與藝術 美是什麼？藝術是什麼？ 為什麼要定義美和藝術這麼困難？ 美是什麼？／42　美只存在於心靈嗎？／43　如果美是客觀的⋯⋯／44 如果美是主觀的⋯⋯／45　由誰來判斷美？／46　美是真實的嗎？／47 藝術是什麼？／48　 第四章：關於上帝 我們有可能證明上帝存在⋯⋯ 或者，我們有可能證明上帝不存在嗎？ 上帝的概念／54　邪惡問題／58　相信的理由／60　本體論證／62 第五章：關於政治 有沒有什麼規則是每個人都能認同、而且能夠讓社會 變得更美好、更平等，成為人人安居樂業的好地方？ 我們應該擁有自己的東西嗎？／66　平等是什麼？／68　有限的自由／72 由誰來建立規則？／74 第六章：如何行善 如果你無法確定做什麼事情才是對的， 有沒有可靠的哲學工具能幫你找到答案？ 道德到底有什麼用？／78　為什麼我應該⋯⋯？／79　道德來自哪裡？／80 為什麼要做好事？／81　追求最大的幸福／82　關於行動的判斷／84 見賢思齊／85　道德規則是相對的／86　有什麼普世的道德規則嗎？／87 測試你的倫理觀念／88　馬路上的哲學思考／89　困難的決定／90 第七章：時間和同一性 所有事物都會隨著時間改變⋯⋯但是，要改變多少， 我們才能說那還是同一件事物？時間又是什麼？ 同一性是什麼？／94　人格同一性／96　相同的心靈？／98 時間是什麼？／100　時間旅行／102 第八章：邏輯和語言 哲學的規則是什麼？重點是⋯⋯如果人們對於文字所代表的意義 不一定總是有共識，我們又該怎麼遵守那些規則？ 不同的推理方式／106　矛盾的真相／108　文字的意義／109 第九章：生命的意義 哲學只是對萬事萬物提出問題的方法嗎？或者，哲學本身也可以是 一種生活方式？哲學能不能回答最根本的問題：生命的意義是什麼？ 美好的生活？／114　生命的意義是什麼？／116 是什麼讓我的生命有意義？／118　 接下來可以做什麼？／120 解不開的謎／122 專有名詞／124 重要的哲學思想家／125 索　引／126 ＜作者簡介＞ 喬丹．阿克波亞羅、瑞秋．佛斯、米娜．雷希(Jordan Akpojaro, Rachel Firth,Minna Lacey)／文 尼克．瑞德福（Nick Radford）／繪 黃靜雅／譯 台南市人，台灣大學大氣科學碩士（主修大氣環境），著有《台灣天氣變變變》（合著），譯有《看雲趣》、《觀念地球科學》（合譯）、《第六次大滅絕》、《如果這樣，會怎樣？》、《薩克斯自傳》、《愛因斯坦最大的錯誤》、《解密雙螺旋》等，曾獲第八屆、第九屆吳大猷科普翻譯類佳作。 除了大氣科學專長，也曾出版音樂專輯「看月娘」、「生活是一條歌」；創作兒童音樂專輯「春天佇陀位」、「幸福的孩子愛唱歌」、「最棒的就是你」等。曾獲金曲獎傳統藝術類最佳作詞人獎、入圍金曲獎最佳台語女歌手獎。 2002年之後定居加拿大溫哥華，卻心繫台灣的一舉一動，自稱是「用母親的眼睛與關懷萬物的心，跨界地球大氣與原創音樂」的家庭主婦。 王榮麟/審定 (臺灣大學哲學系副教授) ★內文試閱： 哲學是什麼？ 　　哲學是思考事物的方法，例如：我們身處的世界是什麼樣子？什麼是美？上帝是否存在……等，這些都是「大哉問」的課題。為了深入探討這些問題，哲學家會不斷研究和思考，並且在關鍵處提出疑問。 　　不過，並不是只有哲學家才用得到哲學。許多重要的問題，說不定你也曾經想過、問過、探索過，例如： Q：如果吃下藥丸就能持續感到快樂，我應該吃嗎？ Q：我要怎麼知道，太陽明天一樣會升起？ Q：我們是不是應該公平對待所有人？如果是的話，該怎麼做呢？ Q：我有辦法確定別人看到、想到或感受到的，都和我一樣嗎？ Q：我怎麼知道我所存在的這個世界，會不會只是一場夢呢？ Q：如果有外星人，他們也有和我們一樣的是非觀念嗎？ Q：是什麼讓某件物品成為藝術呢？ Q：如果我知道幫助某個人會傷害另一個人，幫助他是對的嗎？ Q：我們有可能完全不做任何事情嗎？ Q：動物到底有沒有權利？ Q：如果科學家製造了一種機器，能表現出和人一模一樣的行為，它會不會有感覺？我應該對它友善嗎？ 　　這些問題中，有的也許看起來就像科幻小說的情節，但有的卻會影響我們真實的日常生活，我們的行為舉止、政府的運作方式，甚至我們賴以生存的法則……都可能因此而改變。 知道你如何知道 　　有些哲學家提出：為了「知道」某件事物，你需要的是因果關係，將事實與你對這個事實的信念串連在一起──這就是所謂的知識因果論。 　　因果論可以解釋為什麼安娜知道，而馬特不知道（請見第25頁）。安娜知道亨利染了頭髮，因為她的信念來自於「看到亨利頂著一頭藍色頭髮」；但馬特的信念並不是這樣來的，而是因為看到艾瑞克，再加上一些巧合造成的──這就是為什麼他不是真的知道。因果論也可以讓你說自己「知道」某件事物，即使你無法證成自己的信念有道理…… 拉拉：我知道博爾特在2009年打破了100公尺短跑的世界紀錄。 安迪：妳是怎麼知道的？ 拉拉：呃，我不記得了。但是我真的知道！ 　　如果你認為知識就是「被證成的真實信念」，你必須說拉拉並不知道，因為她無法為她的信念提供充分的理由。 　　但是根據因果論，只要事實和最終的信念之間有因果關係，拉拉就可以知道。就像這樣： 事實：博爾特在2009年打破了世界紀錄。à電視新聞報導了這件事。à一位作家看到這則新聞。à啟發了他，寫下關於這件事的一本書。à拉拉讀了這本書（但後來她忘了這件事）。 　　所以，到目前為止，因果論看起來確實很好。但是美國哲學家高德曼提出以下的思想實驗：艾米莉亞開車經過鄉村。她看到一座穀倉，因此產生真實的信念：那兒有一座穀倉。 　　艾米莉亞「似乎知道」有穀倉，因為在穀倉和她看到穀倉的存在而產生的信念之間，有因果關係。也就是說，她的信念來自於「看到穀倉」，而看到穀倉則來自 於「穀倉就在那裡」的事實。 　　但是，艾米莉亞並不知道那個地區有很多假穀倉，它們看起來和真穀倉一模一樣。艾米莉亞看到的是真穀倉，但她也很有可能看到假穀倉──如果是這樣，她的信念就會是假的。 　　所以，問題來了──艾米莉亞真的知道那裡有一座穀倉嗎？這樣看來，她很可能只是運氣好而已。如果你認為她不是真的知道，這代表在她的真實信念和「穀倉就在那裡」之間，就算有因果關係，也不足以讓她「知道」。這樣說來，因果論是不是出了什麼問題？ 『談到這裡，你或許會認為不可能明確的解釋知識是什麼！』 『哲學家每提出一種理論，似乎都會出現某個例子顯示這個理論行不通。』 『在哲學世界裡，類似這樣的事經常發生，有時可能會令人沮喪，但這些都是必經的過程，一點也不奇怪。』 『關於知識，無論你認為自己是否找到了滿意的答案，希望你至少有釐清自己的想法，同時也學到了新東西。』