商品編號:DJAD3J-A900GFYPU

創業家的初心:超越新創神話的工作與人生

驚喜優惠
$300
$380
  • 誰說創業只有一種?
  • 除了賈伯斯、馬斯克,
  • 就沒有其他創業故事值得聽了嗎?
  • P幣

    全盈+PAY單筆消費滿1200回饋80P幣(限量)

  • 登記送

    【全家】單筆滿$350純取貨/取貨付款訂單登記送日式稻荷壽司兌換券乙張(限量)

付款方式
出貨
  • PChome 倉庫出貨,24小時到貨
配送
宅配滿$490免運,超取滿$350免運
  • 宅配到府(本島/低溫)
    滿$699免運
  • 宅配到府(本島/常溫)
    滿$490免運
  • 超商取貨(常溫)
    滿$350免運
  • 超商取貨(低溫)
    滿$699免運
  • i郵箱(常溫)
    滿$290免運
商品詳情
作者:
譯者:
林凱雄
ISBN:
9786269730834
出版社:
出版日期:
2023/07/08
  • 內文簡介

  • <內容簡介>

    紐約近郊的洛克威海灘,有一批2018之後新開的公司。其中有餐廳、酒吧、微型啤酒廠、衝浪用品店、服飾店,其中還夾雜美甲沙龍、支票兌現站、保釋代理人辦事處,以及各種小型公司。它們勾勒出紐約市曼哈頓外的另一種創業風貌:這些人無意打造巨型企業、也沒有要改變世界或顛覆產業。他們大多並不富有,成就也不以事業的成長或規模來衡量。其實,這群創業家選在這裡開業,是因為如此一來便能以這片海灘為中心打造自己的生活。可以說他們就是一群追求的是一種「理想的生活方式」。
    曾幾何時,我們對於「創業」的想像已經全然侷限在矽谷新創公司神話。創業的目標、精神、成功的判定與否都變得狹隘無比。好像你沒有成為下一個賈伯斯、馬斯克,你就沒什麼資格說自己創了業。這樣的人不如乖乖去職場,當個一般上班族,句號。
    從創業者的「初心」來看,難道是要如同標準創業教科書一樣,一定要充滿算計、想賺錢才會產生「成功」企業嗎?
    本書以大量從矽谷到各種創業聚落、各種階級種族背景的訪談為基礎,以精彩故事而非說教的方式展現創業的多樣性,期盼各種不同目的的出發點能激起更多事業的想像力,而非只有矽谷唯一的樣板說法。
    作者大衛.賽克斯(David Sax)以極俱說服力的書寫、質疑各種「理所當然」的觀念聞名。前作《老派科技的逆襲》(The Revenge of Analog)在全世界(特別是南韓)都極為轟動。
    台灣雖被認為是一個充滿創業家精神的地方,但「創業」這件事的想像仍有高低之分,追逐成功商業模式的人,就會被重視;追求自己生活方式的人,就會被輕忽略過。希望這本討論創業「初心」的書,能讓更多有趣的創業想法、作法都各自有開花的機會與空間。


    ★本書特色:

    #誰說創業只有一種?除了賈伯斯、馬斯克,就沒有其他創業故事值得聽了嗎?

    #「寫作的收入極不穩定,作品暢銷的機會微乎其微,金錢回報普普通通,工作本身有時令人痛苦萬分。但到頭來,不論是好是壞,一切全歸我所有。」這是作者自身的「創業」「初心」。


    ★目錄:

    前言

    第一部:神話降世
     第一章:新創就是王道
    第二部:人生創業才開始
     第二章:重頭來過:移民創業
     第三章:海灘上的創業家:享活創業
     第四章:拉別人一把:美國非裔女性的美容帝國
    第三部:漫漫成長路
     第五章:服務與領導:在賺錢與理念之間
     第六章:代代相傳:家族企業的傳承
     第七章:創業這班雲霄飛車
    第四部:創業家的初心
     第八章:人生太短,靈感太多

    謝詞


    <作者簡介>

    大衛.賽克斯(David Sax)
    新聞記者,擅長商業與文化領域。
    文章定期發表於《彭博商業週刊》(Bloomberg Businessweek)及《紐約客》的貨幣部落格(The New Yorker’s Currency blog)。
    首作《Save the Deli》曾獲美國詹姆斯比爾德基金會的寫作暨文學獎,後來陸續出版《味蕾職人的杯子蛋糕經濟學》、《老派科技的逆襲》,2022年出版之《The Future Is Analog》也將由行人發行繁體中文版。

    譯者:林凱雄
    英、法文譯者,自由撰稿人。
    譯有《看菜單,點歷史》、《礫石與沙》、《比遠方更遠》等著作。

    譯稿賜教與工作聯絡信箱:linsulaire.ft@gmail.com


    ★內文試閱:

    ‧導讀

    這本書記錄了我對創業家的初心的追尋,以及這種精神在今日的樣貌。如果你是創業家,家裡有人是創業家,又或者純粹對創業感興趣,我希望這本書都能幫你了解什麼是創業家的初心,它可能以什麼形式呈現,還有,為何我們在各式各樣的創業活動中都該培養這種精神,而且這在今日至關重要。原因是,不論你是哪種創業家,或許經營一份小副業,或許身為你那一行最有雄心的領袖,創業都是個不斷探索內心深處的過程。
    與大多數談創業的書相較,本書不同之處在於,我關注的完全不是「如何創業」(怎麼成為創業家、開公司或是賺大錢),而是「為何創業」。
    為什麼有人要創業?他們為什麼堅持如此,即使情勢極為不利,日日都得自我犧牲,也可能說賠錢就賠錢,為什麼創業家很重要,為什麼世界上有各式各樣的創業家很重要,我們要是不了解他們的重要性又有什麼損失?
    我對創業家初心的追尋,引領我讀了大量的書籍、報導和學術論文,可謂涵蓋了創業活動所有的面向,此外我也訪問了世界各地無數的學者專家。不過最關鍵的是我這兩年與兩百多位創業家的訪談,有時透過電話,有時在他們的公司或住家進行。有時他們的事業正風生水起,也有時正處於谷底。我之所以採訪這些創業家,是因為他們的生活和歷練涵蓋了極其多元的出身背景、行業和經濟景況。這本書就是這些訪談和他們心路歷程的結晶。
    創業家自然各有各的故事,我也發現每個人對創業的看法和身分認同密切相關。隨著我為這本書做的研究調查持續推進,我個人對創業家的定義也不斷演變,而我也試著在字裡行間重現這段歷程。本書所述的第一類創業家是剛翻開人生新頁的人:一個在他鄉展開新生活的移民;一名根據理想生活打造事業,而不是讓生活屈就工作的女性;還有一位創業家飛黃騰達,又利用事業造福她出身的社群。第二類是走過成長痛的創業家:一位老闆在經營公司多年後才發掘自己的理念;一個設法面對跨世代傳承挑戰的家庭;還有一個人苦於自己與親友為創業付出的代價。最後我找到一名受訪對象,請他反思一輩子不斷實踐各種創業靈感的人生,最終這於世界各地的創業家又有何意義。
    然而我也發現,要是不去拆解那個有違常態的敘事——矽谷新創公司神話,我們就無法了解前面那些創業故事蘊含的道理。這則神話至今仍主宰社會對創業的集體崇拜,嚴重扭曲了我們對創業家及其工作的認知,以至於我們已經看不清它的真義。在我走出矽谷、更深入探索創業家的初心之前,我得先直面新創公司神話。我想了解這究竟是怎樣一番神話,又為何變得這麼主流。它帶來怎樣的不良影響,而它與創業更重大的真相如此脫節,又為何需要世人正視。所以我這趟旅程的起點就是那個獨特的谷地、城市和校園。「創業」在那裡有特定的說法和意義,限定於他們自己的典範和英雄,至於那個讓人搖身變為創業家的動作,在那裡就叫「新創」(starting up)。

    ‧摘文

    世人對矽谷新創神話一片熱烈擁戴,鮮少正視這些後果,然而任憑這則神話主導創業文化之所以令我感到不妥,癥結正是這些後果。第一個後果,是創業家的初心裡最根本的獨立自主。傑森‧福萊德(Jason Fried)就問:「要是不能為自己工作,創業還有什麼意思?」他是芝加哥網頁開發軟體公司Basecamp的執行長,著有《工作大解放》(Rework)等多本暢銷商管書。「從你跟別人拿錢的那一刻起,你就在為對方工作。」Basecamp是私營企業,財務穩健(根據福萊德,他們每年有數千萬美元盈利),也有創新發明(開發出一流的網頁設計框架Ruby on Rails),卻沒拿創投家一毛錢就辦到。福萊德說:「我們自己賺自己用的錢,為產品定價出售,大家也花錢買單。」他發現自己竟然被視為異數,簡直不可置信,因為他的公司一點也不特別,跟全球經濟市場中絕大多數的企業其實沒有兩樣。盡自己的職責,拿應得的報酬,不去想下一輪募資或何時退場。
    第二個問題,是矽谷新創公司模式的嚴重不平等。創投基金大多流向白人、男性、讀史丹佛或哈佛的創辦人,原因恐怕也不令人意外。美國的創投家多半也是史丹佛或哈佛的白人男校友,出身同一產業,奉行同一套遊戲規則,也獎勵同一種行為。二一八年,女性創業家只拿到該年度創投基金的二‧二%,少數族裔創業家拿到的也差不多是這個比例。絕大部分的創投基金湧向舊金山灣區的公司,其次是紐約、波士頓和寥寥幾個別的城市。就連微軟和亞馬遜總部所在的西雅圖,在二一七年都只分到區區二%的創投基金。矽谷科技業超愛批評東岸菁英階級,卻又把自己改造成更強大、更不平等的菁英,只是把布克兄弟(Brooks Brothers)西裝換成巴塔哥尼亞背心而已。
    第三,「鹹魚翻身」是新創神話的主旨,然而這就跟愛爾傑的小說一樣與現實脫節。現實是,如果真要打開天窗說亮話,矽谷很多新創公司的創辦人才不是白手起家。很多人之所以插足新創事業,不外乎這是條相對安全的登頂之路,也是富上加富的捷徑。要是搞砸了,損失的錢主要都是投資人的,創辦人的個人財富鮮少受到波及。沒人會落得無家可歸。他們的創業冒險將成為傳奇,佐證他們有「向上失敗」的美德,把新創公司寫上履歷很好看,手握長春藤名校學歷更不愁找不著別的頭路。就連齊澤威和阿格瓦也不例外,他們已經確定隔年夏天會分別到高盛集團(Goldman Sachs)和埃森哲(Accenture)做有薪實習,為Scheme無法順利啟運留個後路。
    阿格瓦承認:「就算創業失敗害我們的履歷不好看,也不會怎樣。」他和齊澤威以史丹佛學生的身分創辦Scheme,風險是比較低。「這根本不是公平競爭的地方。」當樊蘊明勸台下幾百個滿懷希望的史丹佛創業家跳脫體制、作自己想做的事、不要順從規則,齊澤威聽了不敢置信地搖頭:「沒有超級雄厚的身家,哪能那麼做啊。」
    阿格瓦說:「每個創投家都說:『跟家人朋友募種子輪基金。』怎麼說呢,除非家人朋友很有錢,你才募得到啊!」為了建立Scheme的平台,他們倆已經自掏腰包四千美元(靠著當辯論教練、家教、暑期打工賺來的),也隨著支出成長愈來愈擔憂,畢竟公司好像還要再過好幾個月才會開始進帳。雖然如此,他們還是不會有什麼大礙。
    還有一個問題,就是創投基金不成比例的影響力和被灌水的重要性。拿到創投基金的創業家雖然有神話光環加身,實際上極其罕見。以二一八年為例,創投家針對美國公司行號做了大約九千筆投資,聽起來很多,那是因為你還不知道這數字多麼微不足道。不論在何時採計,美國營運中的公司行號都有超過三千萬家,而美國的創投資金(投資草創期或成立較久的新創公司都算)只占國內生產毛額不到‧五%——九牛一毛而已。這個占比在其他國家還更低。
    二一七年,北卡羅來納大學教堂山分校(UNC Chapel Hill)的社會學教授霍華‧艾德里奇(Howard Aldrich)和杜克大學的馬丁‧呂夫(Martin Ruef)共同發表一篇論文,顯示美國僅有遠不到一%的公司拿到創投基金,其中在股市公開上市的又更少,不過從一九九年代至今,針對這兩個主題所發表的論文數量卻巨幅成長,某些創業研究期刊刊載的論文還有近一半是相關主題。
    艾德里奇和呂夫寫道:「在學術界,研究的時間和經費都是有限資源,然而我們花太多心血鑽研少數幾個高成長或公開募股的新創公司,至於那些數以百萬計、在一旁掙扎求存的新創公司,我們投入的心血卻遠遠不足。」如此失衡已嚴重偏離現實。
    艾德里奇拿這個現象與生物學界相比擬,並問道,如果每年發表的生物學論文有一半都以大象為題,無視其餘九十九‧九%組成地球生物多樣性的物種——螞蟻、跳蚤,浮游生物和微生物——會有什麼後果?「推舉這類公司為創業典範,實在大為不智。」艾德里奇說。
    二一三年,非營利組織考夫曼基金會(Kauffman Foundation,美國最致力推廣創業教育、倡議和創投的組織)發表了一篇報告,指出我們正在傳授與推廣的創業典範(新創公司神話)逐漸與現實脫節,這造成怎樣的危機。該報告的作者群寫道:「教育人士擔憂,創業研究將成功限定於新創公司與創投基金,而非以增進生活福祉來衡量,或許已過度限縮該學門的使命與形象,到了既無必要也不值得期許的程度。」簡而言之,這分報告在呼籲世人回歸創業家的初心。
    我在科技新創界和創業學界做訪談的那一年,聽見一股愈來愈強大的聲音,其中不乏經驗老到的創辦人、教授,甚至知名的創投家,他們也開始質疑矽谷的新創神話和它持續推廣的典範,以及那種典範造成的問題。有些人投入實驗用不一樣的方式開公司,例如有別於創投基金的融資模式,為技能和出身都更多元的創業家開闢空間。
    瑪拉‧澤佩達(Mara Zepeda)說:「商業模式就是一種表態。」她是社群軟體平台「創業接線站」(Switchboard)的老闆,在二一七年發起「斑馬聯合運動」(Zebras Unite),成員主要是女性或少數族群的科技公司創辦人,宗旨是推廣有別於矽谷新創神話樣板的創業活動。「如果新創文化重視高速成長、退場和獲利勝過一切,那麼某些特質就會升格成一種文化,像是英雄崇拜、零和遊戲精神、民主弱化,而且會像癌細胞一樣反覆倍增。」
    找上澤佩達的公司創辦人都認為,創業的意義比那種狹隘的文化豐富得多。他們認為創業在本質上是很貼近個人的事,也遠更為多采多姿,不論創業家的出身背景或職涯歷程皆是如此。我在自己身上看到的就是這種創業,接下來我也會走出矽谷,調查這些不同的創業活動。
    其實,當我看著阿格瓦和齊澤如何建立Scheme、又奮力應對新事業帶來的一個比一個更棘手的問題,我看到的也是這種更饒負意義的創業。一整個暑假,齊澤威和阿格瓦沒完沒了地向舊金山和矽谷的創投家提案,結果兩人都對新創神話允諾的未來益發質疑。跟他們談過的創投家,態度都反覆無常。他們可能在某天與一位投資人見面,對方馬上說Scheme不可能成功,然而過了六個月,同一個人卻主動問他們進度如何,然後又接連數月音訊全無。這些創投家彷彿在亂槍打鳥,一時興起就競逐某些交易,Scheme究竟會是怎樣一家公司,他們並不真正了解。
    「我想這個地方的心態就會帶來這種問題,」有天下午我們在空堂時間喝咖啡,齊澤威對我這麼說。「資金就是肯定,可是資金不會保證你的產品可行,只是證明有人跟你打交道很愉快。我們發現,投資人會猶豫要不要把錢投入產品還不確定可行的公司,這也是應該的。」
    「這讓我們回歸踏實,」阿格瓦說,「基本上我們已經決定在產品上市前不募資了。我們要集中心力確實拉到客戶。」
    原本只是生活中的受挫經驗,卻帶來創業靈感,又發展成一家公司,把兩個剛成年不久的人推進創業的世界。在投入創業這幾個月期間,他們學到太多事了:如何建立資料庫並撰寫商業計畫書、向投資人提案、作市場調查、與朋友和陌生人合作。他們放棄了睡眠、派對,以及青春人生最後幾個真正自由的年頭,追求一個比個人更遠大的目標,而且這不全然是為了彩虹盡頭的黃金(因為老實說,他們自己都不確定那裡有黃金),而是別的——為Scheme攜手打拚帶來的更深刻的友誼,他們想為學生和顧客提供的價值,還有新創公司賦予人生的新使命感。他們這番經驗刻畫出創業的一個精髓:創業真正重要的是實踐這個計畫的人,他們建立的關係,他們走過的掙扎。因為新創神話的浪漫傳奇,加上在他們身邊打轉的資金洪流,害人很難看清這一點,或是很難長久專注於這一點。但時不時,齊澤威和阿格瓦似乎還是有所感悟。
    那個學年快結束時,他們從一位創投家拿到第一張支票。或許這是無可避免的發展。他們浸淫的文化迫使他們這麼做,能握有實在的資金也教人難以推卻。最終,這實在難以定論:將來他們會後悔賣出公司的部分股權嗎?又或許,他們就是矽谷下一批英雄豪傑?無論如何,創辦Scheme都讓他們有了創業初體驗:振奮人心、社交圈大開、充滿樂趣又要投入全副精力。他們知道前方有何險阻,依然執意向前。他們嚐到了創業的滋味,這下再也沒有回頭路。
購物須知
寄送時間
全台灣24h到貨,遲到提供100元現金積點。全年無休,週末假日照常出貨。例外說明
送貨方式
透過宅配送達。除網頁另有特別標示外,均為常溫配送。
消費者訂購之商品若經配送兩次無法送達,再經本公司以電話與Email均無法聯繫逾三天者,本公司將取消該筆訂單,並且全額退款。
送貨範圍
限台灣本島與離島地區註,部分離島地區包括連江馬祖、綠島、蘭嶼、琉球鄉…等貨件,將送至到岸船公司碼頭,需請收貨人自行至碼頭取貨。注意!收件地址請勿為郵政信箱。
註:離島地區不配送安裝商品、手機門號商品、超大材商品及四機商品。
售後服務
缺掉頁更換新品
執照證號&登錄字號
本公司食品業者登錄字號A-116606102-00000-0
關於退貨
  • PChome24h購物的消費者,都可以依照消費者保護法的規定,享有商品貨到次日起七天猶豫期的權益。(請留意猶豫期非試用期!!)您所退回的商品必須回復原狀(復原至商品到貨時的原始狀態並且保持完整包裝,包括商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性)。商品一經拆封/啟用保固,將使商品價值減損,您理解本公司將依法收取回復原狀必要之費用(若無法復原,費用將以商品價值損失計算),請先確認商品正確、外觀可接受再行使用,以免影響您的權利,祝您購物順心。
  • 如果您所購買商品是下列特殊商品,請留意下述退貨注意事項:
    1. 易於腐敗之商品、保存期限較短之商品、客製化商品、報紙、期刊、雜誌,依據消費者保護法之規定,於收受商品後將無法享有七天猶豫期之權益且不得辦理退貨。
    2. 影音商品、電腦軟體或個人衛生用品等一經拆封即無法回復原狀的商品,在您還不確定是否要辦理退貨以前,請勿拆封,一經拆封則依消費者保護法之規定,無法享有七天猶豫期之權益且不得辦理退貨。
    3. 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,一經您事先同意後始提供者,依消費者保護法之規定,您將無法享有七天猶豫期之權益且不得辦理退貨。
    4. 組合商品於辦理退貨時,應將組合銷售商品一同退貨,若有遺失、毀損或缺件,PChome將可能要求您依照損毀程度負擔回復原狀必要之費用。
  • 若您需辦理退貨,請利用顧客中心「查訂單」或「退訂/退款查詢」的「退訂/退貨」功能填寫申請,我們將於接獲申請之次日起1個工作天內檢視您的退貨要求,檢視完畢後將以E-mail回覆通知您,並將委託本公司指定之宅配公司,在5個工作天內透過電話與您連絡前往取回退貨商品。請您保持電話暢通,並備妥原商品及所有包裝及附件,以便於交付予本公司指定之宅配公司取回(宅配公司僅負責收件,退貨商品仍由特約廠商進行驗收),宅配公司取件後會提供簽收單據給您,請注意留存。
  • 退回商品時,請以本公司或特約廠商寄送商品給您時所使用的外包裝(紙箱或包裝袋),原封包裝後交付給前來取件的宅配公司;如果本公司或特約廠商寄送商品給您時所使用的外包裝(紙箱或包裝袋)已經遺失,請您在商品原廠外盒之外,再以其他適當的包裝盒進行包裝,切勿任由宅配單直接粘貼在商品原廠外盒上或書寫文字。
  • 若因您要求退貨或換貨、或因本公司無法接受您全部或部分之訂單、或因契約解除或失其效力,而需為您辦理退款事宜時,您同意本公司得代您處理發票或折讓單等相關法令所要求之單據,以利本公司為您辦理退款。
  • 本公司收到您所提出的申請後,若經確認無誤,將依消費者保護法之相關規定,返還您已支付之對價(含信用卡交易),退款日當天會再發送E-mail通知函給您。