中西醫結合治療神經性疾病

〈封面提要〉

育生中醫團隊與三總神經科合作，臨床發現創傷性腦損傷、失智症、截癱與指癱、硬腦膜下血腫、巴金森氏病、周邊神經損傷、神經膠質母細胞瘤等，都可以中西共治而獲得改善。 

〈推介本書〉

生活或工作中只要受到較嚴重的碰撞，就可能出現創傷性腦損傷，進而造成腦病變，這是一種神經退化性疾病；患者初期可能常感頭痛、注意力變差；接著出現抑鬱、短期記憶喪失，或強迫性行為；若已有認知障礙及震顫等症狀，或語言障礙、吞嚥困難、定向感喪失等，那就是失智症了。若嚴重傷害到神經系統，還可能造成截癱與指癱。 

現在舉世都在做「神經再生」的研究，希望能解決神經損傷患者的痛苦。育生中醫團隊長期與三總神經科合作，臨床發現創傷性腦損傷、失智症、截癱與指癱、巴金森氏病、周邊神經損傷等，都可以中西共治而獲得改善。中醫師李政育與三總合作之「神經再生方」已取得專利，值得期待。

 

〈推介序〉

願「育生學派」成員在中西醫結合路上大步邁進 

我在讀中醫藥的書時，與時下學校教育或民國六十年代的補教界所授，完全顛倒順序，當時我也不知有中醫檢考與特考，純為興趣，先讀難經、黃帝內經、脈經、千金藥方，因在叔叔接骨所進出，所以讀了許多民間驗方書，如少林銅人簿等等，憑自己去重新組合出診斷、方劑、治療的原理，尤其黃帝內經中的素問，記憶中讀了四次，靈樞讀了五次，所以才會在個人整理古籍時，先出版了「圖解中醫脈學」、「靈樞讀書」、「運氣醫學」。當然「中醫骨科學」是第一本個人著作，因當初兩岸無文化往來，自己以日人「二宮彥可」的「中國接骨圖說」，及叔叔處的日常病患接觸，依人體生理架構自己組合，創造出各部位的接骨法，但當時服務的多係自己人，頂多請其家屬協助治療。

    讀通醫學典籍始悟「一切唯心造」

    後來曉得中醫有檢特考，才開始依考選部所定各科參考書，凡羅列出來的都拿來讀，所以幾乎中醫各科文獻較重要的古籍都讀過，包括《傷寒雜病論》、《醫宗金鑑》等臨床辨證論治的書。

    這些典籍如《難經》與《黃帝內經》，我皆讀古本，如《黃帝內經》讀的是王冰與林億的註，不是近代白話文。這兩本典籍讀過之後，再與傷骨科的臨床結合(自己天馬行空組合)，頗有融會貫通、豁然開朗之感；尤其在「子午流注」、「血行十二時辰」觀念應用在傷骨科的診斷與治療之上，有如行雲流水般順暢。

後來跟著潮流看武俠小說與漫畫，又多了一些想像與體會，對中醫「藏象醫學」、「運氣醫學」，五部、五官與藥理、生理、病理、治則的關聯，以及心、身、靈方面的「五行生剋」理論，都有了更深入的體會。讀通血行理論、系統論之後，再讀《黃帝內經》〈素問〉第一篇「上古天真論」，對人體生長、性生理、老化、生育、生息、養老等理念更加成熟，知道心、身、靈主要皆由大腦主宰，調控中樞也在大腦。至於治病的效果或改善之遲速，除了醫師本身的術業之外，也與病人大腦的「意、志」有關；因而養成以樂觀、開朗、積極、信心、肯定的態度對待病人及其家屬，達到醫病關係和諧的理想。

之後讀吳國定教授的「內經」六書，瞭解其中有關「天一」生水的道理，原來神經內分泌、神經傳導、傳導介質、神經代謝、血流調整、神經再生…..等原理，與佛家所稱「一切唯心造」相通；原來生、老、病、死等一切皆由大腦自動調控，雖屬恆定，但仍會受情緒、意志影響。而情緒與意志、行為又受起居、作息、飲食、運動……所影響。可見人真是一個錯綜複雜的有機體，必須全方位調整才可能保持或回復健康、活力、有元氣。

 

早有「醫無中西」的認知

雖然自初學中醫藥科學以來，已有「醫無中西」的認知；待投入臨床之後，由於實際上的需要，慢慢接觸並研習近代西方醫學，結果發現目前西醫所賴以應用的所謂現代醫療科技，其實多為科學家發明之後，再由醫學界拿來運用，只有少數由臨床醫師所研發；包括實驗診斷、影像診斷，或藥物的萃取、合成、製造，在人體內的反應與觀察、有無併發症（或副作用）等等；甚至同一類或同性質藥物在久服、常服或大劑量服用後的影響與對策（處理原則與防範）等等，亦皆非臨床醫師所發現。由此可見，就醫藥發展的歷史長河來看，目前的西醫西藥嚴格說起來還在萌芽（發明）階段，所以才要做人體實驗；也才會不斷的以今天的發現否定昨天的看法；但因經過巧妙包裝（包括說辭），而成為醫學、藥學主流，就像帝國主義、資本主義的掠奪性經濟一樣，寡佔甚至獨佔大多數醫療資源。

事實上，多數單一化學結構式的藥物都很難通過各種「屏障 ( BARRIER )」，只是將病情壓住，不讓其快速惡化而已，究竟好了沒、會不會好，還是要靠病人本身的自我再生與修復能力。有時這類藥物若使用過度，或大量、長期使用，對身體反而造成傷害。歸根究柢，只有自然的食物、藥物才能通過各種「屏障」，真正強化人體本身已具的修復能力。

若再依不同病程辨證（如依傷寒六經辨證、溫病六經辨證、經絡六經辨證、運氣六經辨證、臟象六經辨證、雜病辨證），分別處方，加上西醫的生理、病理辨證，互相結合，即可形成一套中西結合辨證法與治病法，將純中醫治病法、中西結合治病法、西醫放棄的中醫補救法，分別清楚，並有系統的寫出來；再結合有志一同的中西醫同道，進行人才培養，好似醫界千百年來各種(書院)學派創立時一樣。個人已在朝這個方向努力，近幾年已與一些對某些研究（學習）主題有興趣的中西醫界同道，互相切磋各人研發或創新的療法、理論，時常討論並加以發表，希望未來有希望成就「育生學派」。

除了國內醫藥學界與臨床醫師之外，個人也認為此種中西醫結合的研究組合，可以擴大到國際上。也就是不管是那一個國家的醫師，也不論其專長是中西醫或自然療法，只要懂中文，也願意接受訓練課程、參與臨床學習或專題研究，而進入該研究領域，之後即利用時間與機緣，擴大該領域的研究範圍，然後深入、有系統地研究、探討，一樣可以成為該領域或相關疾病系統的專家。事實上個人已經在這方面努力多年，撒出去的種子包括韓國、美國、德國、日本等醫藥先進國家，也包括中東、非洲等國，都有人前來學習、共同研究，回國後開枝散葉，都有很好的成績。即使是在某一領域（如臨床、基礎研究，或專長於文獻耙梳）已經有成就者，只要不自滿、不閉起耳朵與眼睛，也不拒絕與同道共同研究，皆可一起來探討。

個人近幾年與多位中西醫同道即積極投入腦神經醫學，與各種難治病、危急重症、加護病房疾病的純中醫、或中西醫結合、或西醫束手無策時的相互支援補救，不敢說能達到「生死人而肉白骨」，但經治療後終能緩解病情、因此無病或帶病延年，擁有相當長的健康餘生應該都沒有問題。可見只要有心、用心，就有可能「成一家之言」，甚至成為一個學派。

 

只舉幾個最近病例為證

由過去的經驗可知，中醫一定要逐漸跨入中西醫結合才有前途，然後再邁向遠距、跨國的診斷與治療，這是未來必走的趨勢。也就是結合近代、現代西方醫學的微觀、宏觀與影像診斷，再結合各種辨證方法，而後以純中藥或中西藥併用，以充分控制、緩解病情，不但必要、有效，而且相當容易。

例如一位罹患黑色素瘤、已全身多處轉移的立陶宛醫師，經中藥治療十個月後，難醫的瘤基本上消失；因此在接受中藥治療一年後，去參加當年度羅馬尼亞的腫瘤醫學年會，除了做醫學報告之外，等於自己做了見證；後來追蹤訪視四年多，證實無症狀延年（帶病延年，因黑色素瘤仍可能復發）。

又如一位在荷蘭發展的華人，突然被確診為非小細胞肺腺癌，且已是四期末，於是返回原居地香港，請莫醫師與招醫師作化、放療，中醫方面由我負責。她來看過門診之後即返回香港，但定期告知香港二位主治醫師的診療方式，及治療後的心、身、靈感受。結果總共來台看了三次門診，一直到無症狀之後才回荷蘭；七年後患者感覺身體有點不適，才由莫醫師介紹的醫院繼續照顧。但剛開始時，該院的醫師不知如何接手治療，因為從來沒聽過那麼嚴重的病情可以帶病存活那麼久（續存近八年）。

還有一位菲律賓華僑老太太，近九十歲時被診斷出腎臟癌，眾醫束手。她們家族就像多數海外華僑一樣，發展得相當不錯，其兒女、媳婦、女婿若非學法律就是習醫，知識相當豐富，人脈也很廣。恰巧其孫女與拙姨相熟，就在她的引介之下請我醫治。老太太總共服了三年多中藥，結果無病存活超過百歲。

以上病例大多利用影像，進行遠距、跨國的實驗診斷，雖然不一定經常面對面接觸到病患，依然可以相當程度地與在地的醫院、醫師配合，掌握病體的系統性變化，而做治療。這是未來中醫藥與中西醫結合的治療與研究方向，在「地球村」時代來臨時，此種方式勢必成為臨床事實。事實上目前「育生學派」的成員（中西醫同道）已在試行此種模式，而且頗有成果，或可供有興趣加入者參考。

目前已知，幾乎所有疾病均初發於大腦，主要是受到內在或外來、或自己飲食、起居、作息、環境、情緒等的干擾，大腦的自我恆定與控制功能有所偏失所致。現代對「死亡」的定義就是「腦死」，包括罹患疾病最後難免一死，其關鍵亦在腦部嚴重受損，已經無法調控自我恆定功能。如果能夠盡量避免大腦中樞受到干擾，並設法打開飲食中樞（生命終結前，飲食中樞會先自我關閉），說不定還可存活一、二十年。但如何打開生命終結前的飲食中樞開關，目前還是個人能力的盲點。至於運動神經元疾病，或肌肉萎縮性脊椎側索神經硬化症，個人雖發明了腦脊髓神經與脊椎脊髓神經的再生、新生治法，但也只能延長生命（比國際間統計的平均數），且係帶病延年，尚無法無病延年或完全緩解病情，這是今後「育生學派」成員努力的大課題。

程醫師維德兄目前係我中西醫結合界勇者與已有成就者，希望將來如有所成果亦能教我。我一直鼓勵程醫師維德兄將其近幾年的有關文稿，匯集成冊付梓，以供同道參考；如今理想成真，且在付梓之前命我寫序，於是拉雜的寫了一堆，也吐了一些學醫、行醫之路的苦水，目的是希望加入本學派者都能懷抱虛懷若谷的精神，以「吸星大法」接收各種正確資訊，不要怕苦，不要怕沒面子，靜下心來繼續研習能造福病患與人類的知識與醫術，庶幾無忝於醫學之路走一回。相信維德兄能定能抱持「日日新」精神，邁向中醫與中西醫結合之路，且大步前行。

真對不起浪費大家看此序的時間，得罪之處敬請原諒。敬此，祝大家術業維新、日日新，心身安適。

育生中醫診所院長   中醫師李政育敬上

 民國110年9月中秋前夕

　　　　

〈自序〉

　　淺論中西醫結合診治神經性疾病   程維德醫師 

驀然回首，踏入中醫、開始執業已經十七載，回想過去從特考入行，跟著數位老師學習傳統中醫，從四診入門，到獨鍾望診及脈診，發現中醫古書雖然汗牛充棟，多如牛毛，但真正臨床牢靠者並不多。主要可能是醫療環境變遷，古人面對的醫療環境較為單純，環境衛生觀念也較落後及相對的不足，中醫又是當代的主流醫學，反而是單純許多，只要熟讀主要醫書，甚至就能成為儒醫。如果又跟對老師，大概就能成為不錯的醫師，甚至是一代名醫。 

時至今日現代醫學更是浩瀚及分科之精細，集全球生物、醫學相關及科研人才不斷的研究、創新、進化及完備，我國在醫療上更是精進，所以整個社會的衛生及健保堪稱完善，和古代醫療環境相差甚多，很多經典醫書記載的難治之症或必死之症，可能往醫院急診一送就迎刃而解，因此人民的壽命增加不少，古人所謂人「人生七十古來稀」，現在來看根本是笑話，因為國民平均壽命早就超過七十歲了，今年已經超過八十一歲了。因此疾病的種類與以前也大不相同，疾病的多樣性及受到西醫的照顧之下也有很多的差異性，在很多疾病上受到西醫藥物作用及副作用下產生的變化更多，所以中醫的望診及脈診的干擾因素越來越多。以脈而言，到底是因病而脈，還是因藥而脈，還是因副作用而脈；是單一種藥物影響的脈，還是多種藥物影響的脈；注射進去或吃進去的藥物可以影響脈的變化有多久，脈氣的位、數、形、勢都會改變嗎？一小時前與一小時後的脈象還會相同嗎？或二、三小時後會改變嗎？尤其是重症患者。臨床可能是因病而虛，或是因虛而病，還是因藥而虛或因藥而病等等變化不同，都會影響到中醫的辨證。就連氣色的望診也會因藥物而有所差異，故這個時代中醫所考慮的變數又更多了。 

恩師李政育開啟內心及中西結合大門 

習醫從傳統的中醫開始，覺得四診望聞問切似乎能解決一切問題，慢慢執業數年之後，便會開始不斷地踢到鐵板，有時會遇到無證可辨治的，或遇到正常的辨證論治卻毫無效果的；有時病人講的是西醫的病名，中醫卻不知如何相對應，雖然可依脈證來開方，卻不一定有效果。有些免疫疾病患者，如類風濕或紅斑性狼瘡等等，脈虛弱而病人身體表現也是體弱，按脈證來開方治療，稍用補劑之後，反而讓病人快速地到醫院急診室去報到，甚至住院，究其原因是不知其所以然。這時覺古人云：「世有愚者，讀方三年，便謂天下無病可治；及治病三年，乃知天下無方可用。」雖然自覺不是愚者也下了一些功夫，但此話還真得很有道理。 

後來遇到恩師李政育醫師打開了我心中的疑惑，開啟了中西結合的大門，從神經科學入手了解現代醫學生理、病理及中醫的對治，慢慢覺得豁然開朗。中西醫對同一種疾病，作用在相同的人體，闡述的方法不同，解釋差異而已，傳統所謂「心主神明」即是「腦主神明」的大腦作用，所謂五官、五部、五藏、五情等，皆是大腦地圖及其作用。而最終只是化學藥物與天然藥物的差異而已，如何相輔相成，互補優缺是最重要的。 

古醫書上的許多難症、死症及不治之症，如今在西醫藥介入之下，很多都能安全過關，效果差一點也能留人治病，甚至在中西互補之下病人就輕易渡過難關。在李老師、廖老師及三總的老師，尤其是神經外科的老師不斷的教導下，慢慢地體會出李老師常常講的二句話：「看病很簡單啊！不一定要用傳統的中醫辨證啊！」剛聽到時實在有夠驚訝！這是什麼道理？ 

原來的望診是由外往內，而影像學是直接就看到；實驗室的種種數據也是另一種的望診，另一種直接透視血液、臟器、尿液等方法，這也是連結中西最重要的關鍵，更是我們遠距診斷治療最重要依據。 

而當我們面對一種西醫所診斷出來的疾病，就應該知道中醫的對應病名及辨證方法；或在中醫辨證之後，如何利用影像、血液檢查來印證，甚至作為治療及預後的依據及方向。例如臨床上遇到中高齡患者，看其走入診間時身屈背僂、步態遲緩、臉部僵硬，而且手部顫抖，直覺反應是「可能是大腦方面的問題」；但坐定以後，若發現「靜止性震顫」，就要懷疑是不是椎體外「系統」方面的問題。此時若有疑慮，也可以轉診醫學中心，請神經科做影像檢查，應該可以確診是不是巴金森氏症或巴金森氏病。若確定是這方面的疾病，那麼傳統中醫在施予治療時，就不宜拘泥於辨證，而用重鎮安神藥物來壓制震顫；反而應該以其腦部影像的病理與作用機制，作為辨證論治的輔助或參考，而用中醫的補氣、補血、補陽、補腎方劑（藥物），以提高大腦供血量，促進腦部循環，大腦的局部血流供給量增加，因而提高神經元血氧及血糖的供給量，增加營養並代謝其積累的廢物。一旦排除神經元內部的廢物堵塞，恢復其原有功能，即有助於修護受傷的神經元，甚至促使神經元再生。臨床上發現，若處方得當，其改善效果不下於幹細胞移植。 

又如中醫師面對第一次癲癇發作的成年病人時，即使患者只是短時間出現痙攣，這時候最恰當的做法不是立即開藥，而是轉診到醫學中心、做腦部影像檢查；因為這種情況很可能是腦部出現腫瘤的問題，之後也許患者直接轉到醫學中心治療，但中醫介入促使病人提早發現問題，並開始妥善治療；如此一來，等於不經意就挽救一個人的生命，至少也延長患者生命，甚至解決了整個患者家庭的困擾，也算是另一種功德。也就是說，臨床診治癲癇患者不能完全依靠中醫的四診，還要與現代神經醫學知識相配合才行。除非中醫師真的脈診如神，但這種「神醫」畢竟鳳毛麟角，還不如在神經醫學上多下一點功夫。 

又如患者腫瘤標記的數字慢慢上升時，不論現在的治療或四診脈證上看起來都很正常，病人的氣色、心理及自覺也都很好，但醫者還是要很小心，因為理學檢查的數據比較客觀，數字一旦上升，病人的惡化只是遲早而已。病勢如此，其預後當然心知肚明。這不僅關係到醫療，而是生死問題，我們必須多加注意，要依理、依法且對得起良心，而非一味依經典（醫藥典籍）診治。 

換句話說，我們對疾病的辨證論治及治療不但要清清楚楚，對其預後也要明明白白。我輩中醫不但對中醫經典要深刻了解，對現代醫學的生理、病理、診斷、治療藥物及手術，最好也有一定程度的認識，要能善用影像學及實驗室檢查的資料作為輔助，而不要拘泥於「辨證論治」或「辨病論治」（前者為傳統中醫所堅持，後者則為西醫的「辨症論治」）。

 

可從《傷寒雜病論》中體現 

以《傷寒雜病論》為例，其所注重的是病脈證。如第一章「太陽病脈證並治」上篇，第一條「太陽之為病，脈浮頭項強痛而惡寒」。條文首重太陽病的辨病，緊接著次條是「太陽病，發熱汗出惡風脈緩，名為中風」。就是確定了外感風邪的表虛之證，故云「桂枝湯主之」。藉由六經的辨病來定位邪氣入侵人體那一經、那一部份；後再根據其脈、症，用八綱辨證的表、裡、寒、熱、虛、實等方法，來區別其人體免疫系統的整體反應，這是「辨性」。即是辨別疾病的性質。最後又根據其症狀變化來「辨症」，加強其治病效果。如「發汗遂漏不止，小便難，四肢微急、難以屈伸者」，原方「桂枝湯」加上附子，為「桂枝加附子湯」。若下之後「脈促胸滿」，則去桂枝湯中的芍藥，為「桂枝去芍藥湯」主之。若是下後微喘，「表未解故也，桂枝湯加杏仁厚朴主之」。非常靈活的辨症法來加減藥物。 

可以說整部《傷寒雜病論》均先以「辨病」定位，再以「辨證」來論疾病的性質，即所謂的「辨性」；最後用辨症來加強治療疾病的效果。簡單說就是「求因、明本」，了解疾病的原因及正氣的趨向，治療自然得心應手。我們可學習醫聖仲景序中「勤求古訓、博采眾方」的精神，勤求中西結合，博采眾方來治療重病、難病，而不必拘泥古訓，以致玩古不化。 

本書是集結我跟隨李老師習學時，每年投稿在中西結合神經醫學會雜誌，及廖老師所創刊〈中國鍼灸學雜誌〉中所寫的文章，不揣鄙陋，希望能對中西結合神經醫學有興趣的同道，有一些啟發作用。 

必須說明的是，由於為文時間有先有後，有些說明與個人觀點稍有重複，但所談的病症略有不同，為了保持文稿的論述完整性，盡量以不同語氣表述。此外，書中多篇以「程老先生」為例說明，主要是因為該病例為家父，可以近距離親身觀察醫藥的反應，並思考中醫藥治療有效與效果不佳的原因，作為下回處方用藥的參考；敬請大家多多指教！ 

在學習如何中西結合神經醫學的歲月中，非常感謝李政育老師傾囊相授，還有三總廖炎智老師、張成富老師及三總醫師們，尤其神經科的諸位醫師，謝謝各位老師的教導，感恩！

中華民國110年9月9日凌晨丑時

　　　　　　　

【中西醫結合治療神經性疾病】目錄

推介序：願「育生學派」成員在中西醫結合路上大步邁進…

                 中醫師李政育..........................................3

讀通醫學典籍始悟「一切唯心造」

早有「醫無中西」的認知

只舉幾個最近病例為證

自序：淺論中西醫結合診治神經性疾病…程維德.......10

一、先談慢性創傷性腦病變...........................................22

這是一種神經退化性疾病

創傷性腦病變可依輕重程度分類

病程發展可分為四個階段

病理及診斷中西醫均以症狀治療為主

中醫思維與用藥原則中西醫理念相近但用藥有別

五個病例供參考

結論：從「虛、瘀、腎氣｣三方面著手治療

附錄：常用參考方劑

二、輕度創傷性腦損傷造成失智之治療.......................49

又名輕度創傷性顱腦損傷

容易造成傷害的五大原因

輕度創傷性腦損傷有嚴格定義

兩個高齡病例供參考

中西醫治療西醫多以症狀治療為主

中醫講究定位、辨性、求因、明本

治療思維與用藥原則舉例

中西觀念結合應用效果更佳

還要注意照顧與活動

三、創傷性截癱與指癱 .................................................62

從「超人」李維談起

認識我們的神經系統依部位將癱瘓分為7類

肌病性癱瘓可再分為6種

可能造成上運動神經元損傷之病因

下運動神經元損傷病因要加藥害等

前七項神經損害原因類似

「癱瘓」之證古已有之

王燾《外台秘要》名之為「癱瘓風

趙獻可《醫貫‧中風論》有「中風」四法

截癱依創傷部位而有不同名稱

病理：很多情況都可造成神經損傷

脊髓損傷又分原發性與繼發性兩種

常規檢查與實用物理檢查

神經損傷疼痛表現包括三方面

治療：從多面向著手新療法或許更有效

中醫部分：

李政育與三總合作之「神經再生方」已取得專利

《傷科大成》：無巧能接斷筋

《雜病心法》：中風後「體傷不仁與不用」

辨證與用藥原則

「神經再生」被譽為十大科學成就之一

截癱病因可分為四大類神經再生的理論依據

治療思維與用藥打破「無用巧能接」的古籍迷思

「育生補陽還五湯」更適國人體質

中醫藥越早介入效果越快參考方劑：育生方

四、慢性硬腦膜下血腫..................................................117

三類好發族群各有不同誘因

本病之症狀與診治原則

症狀分類與臨床表現診斷技巧非常重要

一般治療原則臨床病例診斷與治療原則

五、談朱雀湯、話十棗湯

—十棗湯為仲景「峻逐水飲第一方」.........................142

頓悟十棗湯即朱雀湯

十棗湯由《傷寒論》普傳後世

適用於胸水、懸飲與支飲等證

胸腔積液即胸水、懸飲

歷代名醫都以十棗湯加減治肺結核

方義與煎服法注意「糜粥以自養」

劑量與適應症有強瀉下作用需控制劑量

六、巴金森氏病—以修正補陽還五湯加方治療..........161

以三個臨床病例探討

淺談巴金森氏病的定義、分級與診治

常見非運動障礙症狀診斷與檢驗

發病機轉與治療治療要多管齊下才行

西醫藥的治療有其侷限性中醫藥治療思維

黃帝內經早有說明大補陽理論古今輝映

治巴金森氏病三時機以王清任補陽還五湯為基礎

與現代生理及病理學相符五種藥理作用解析

再談中西藥的配合問題

分析成功病例很多名人都是患者

七、巴金森氏病之中西治療..........................................196

巴金森發現的運動神經障礙病

傳統中醫典籍有相似病名

病因與病機鑑別診斷

治療：注意中西藥的使用原則

中醫藥治療針灸與取穴

巴金森氏病的中醫藥治療原則

淺述西醫藥的治療

診治思維早期單獨中醫治療效果好

治則：久病必瘀、有痰、有虛且及腎

八、從「迷路」行為探討血管性失智症.....................222

老年人常出現迷路行為

血管性失智症的死亡率偏高

迷路行為屬於視空間障礙

與圖形識別能力較差有關

臨床病例治療思維與討論

容易出現迷路行為的幾種情況中藥確可控制

鑑往知來照護失智者

精神疾病診斷手冊可參考

附錄：評估失智症嚴重度常用工具簡介

評估結果做為藥品健保給付標準

九、多形性膠質母細胞瘤..............................................256

從馬辛一理事長的三點期許談起

多位名人罹患腦神經膠質細胞瘤

西醫診治與用藥分級：可粗分成四級

特徵：約有六項診斷：以神經影像為主

治療：手術及放化療為主

基因療法可能為未來希望

復發與預後聯合治療為未來趨勢

中醫辨證論治與用藥病因：三因說

治則：視情況補氣血或補腎陽與養陰

適用方劑與藥物臨床病例

從癌症生物學特徵談起

未來展望：改善腫瘤微環境有助於緩解

再分析與探討多型性神經膠質母細胞瘤極惡性

就六個病例再分析中藥的劑量要加大才行

十、胸痹即肺心阻塞性病..............................................298

又稱真心痛、厥心痛或心痹

病因病機西醫觀點中醫觀點

病機以「本虛標實」為主

辨證論治臨床案例診治思維

十一、周邊神經創傷之臨床療效..................................311

周邊神經包括腦神經和脊神經

造成周邊神經損傷的誘因臨床病例

治療思維與結論歸納幾個中醫藥治療重點

十二、急性腦梗塞..........................................................338

腦血管疾病居高不下的警訊

辛辛那提到院前腦中風評量表

腦梗塞診斷原則鑑別診斷臨床病例

治療思維與結論現代中醫更需要進化

結論：中學西用，西學更應中用

附件一：美國國衛院腦中風評估表

參考文獻........................................................................361

 

〈作者簡介〉

李政育醫師
　　國立政治大學新聞系畢業
　　民國六十七年中醫師特考及格

　　現任︰
　　1. 育生中醫診所院長
　　2. 中華民國中西結合神經醫學會榮譽理事長
　　3. 遼寧中醫藥大學與遼寧中醫研究院客座教授、博士生指導教授
　　4. 中華民國中西結合免疫醫學會榮譽理事長
　　5. 學術成就被當作研究對象，至目前共有：
　　  a. 台灣醫家李政育學術思想及臨床診療經驗整理研究（廣州中醫藥大學

碩博士班）
　　  b. 李政育教授治療乳腺癌学術思想及經驗研究（鄭淑鎂醫師博士研究生

學位論文）
　　  c. 李政育教授從肝論治白塞氏綜合症經驗研究（陳神發醫師博士學位論

文）
　　  d. 李政育教授治療女性不孕症的証治規律研究─台灣和加拿大女性不孕

症的中醫療效分析(葉慶釧醫師博士學位論文)

　　6. 中藥誘導腦細胞增生、週邊血幹細胞增生、癌幹細胞抑制、中風防治、截癱……等數十個美國、中華民國、中華人民共和國專利。

經歷︰
　　1. 民國六十九年榮獲教育部社會青年學術著作獎。
　　2. 民國八十四、九十九、一百年中醫師特種考試命題典試委員。
　　3. 2005年第九屆國際腦移植及修復會議召集人（INTR-9）。

著作：

《不吃藥飲食法》、《不吃藥飲食法二》、《有病自己醫》、《不吃藥養生法》、

《十二經脈飲食法》、《點穴療法》、《季節養生心法》、《人參為補藥之王》、

《蔬果瘦身美容》、《健康性愛寶典》、《益智安神一百分》。

近期著作：

《中西結合之中醫臨床治療心法》上中下冊、《新編醫學衷中參西錄》上下冊、

《傷寒論之現代應用精華》上下冊、《中西醫結合治癌新法》、《中醫神藥青蒿》、

《發現尿毒莫驚慌》《省視養神則目不病》《中西並治糖尿病臨床心法》等。

 

程維德中醫師

民國九十一年中醫師特考及格

廣州中醫藥大學中醫診斷學碩士

現任

程維德中醫診所院長

中西結合神經醫學專科醫師

中華民國中西結合神經醫學會常務理事

中華黃學醫學會常務理事

中國鍼灸學會監事