內文簡介
＜內容簡介＞

司法院大法官會議所作之解釋案，已於民國110年12月24日釋字第813號出爐後，功成身退，畫下句點。現在憲法爭議解釋之任務於民國111年開始，轉交由憲法法庭負責。雖然大法官釋憲案正式走入了歷史，但是許多重要解釋案對我國之法治發展具有重大影響，故仍然被法律實務界與學術界所引用。本書蒐集重要之大法官釋憲案，並視其性質加以分門別類，包括平等權、正當程序、居住遷徙、表現自由、秘密通訊、集會結社等類型之釋憲案，使大法官釋憲案更加有系統，並讓讀者可從本書鳥瞰我國法治發展的重要軌跡。

★目錄：

目　次

憲法第7條　有關平等權之釋憲案

憲法第8條　有關正當程序之釋憲案
　有關訴訟當事人之釋憲案
　有關人身自由之釋憲案
　有關羈押之釋憲案

憲法第9條　有關軍事審判之釋憲案

憲法第10條　有關居住遷徙之釋憲案

憲法第11條　有關表現自由之釋憲案
　有關出版之釋憲案
　有關言論之釋憲案
　有關廣告之釋憲案

憲法第12條　有關秘密通訊之釋憲案

憲法第13條　有關宗教之釋憲案

憲法第14條　有關集會結社之釋憲案
　有關集會之釋憲案
　有關結社之釋憲案

憲法第15、152、153條　有關工作權之釋憲案
　有關職業自由之釋憲案
　有關營業自由之釋憲案
　有關醫藥類之釋憲案
　有關從事計程車駕駛之釋憲案
　有關從事軍職之釋憲案
　有關其他職業之釋憲案
　有關勞基法之釋憲案
　有關財產權之釋憲案

憲法第15條　有關財產權之釋憲案
　有關退休金之釋憲案
　有關財產權之釋憲案
　有關都市計畫之釋憲案
　有關徵收之釋憲案

憲法第16條　有關訴訟權之釋憲案
　有關一般救濟類之釋憲案
　有關特別救濟之釋憲案

憲法第17條　有關選舉權之釋憲案

憲法第18條　有關考選之釋憲案

憲法第19條　有關租稅之釋憲案

憲法第20條　有關服兵役之釋憲案

憲法第21條　有關教育之釋憲案
　有關學校之釋憲案
　有關教職員之釋憲案
　有關學生之釋憲案

憲法第22條　有關其他權利之釋憲案
　有關隱私權之釋憲案
　有關婚姻權之釋憲案
　有關契約自由之釋憲案
　有關健康權之釋憲案
　有關姓名權之釋憲案

＜作者簡介＞

主編
過子庸　政治大學外交系博士

編著者
劉夢蕾
陳銘聰　盈隆律師事務所資深顧問
林垙舞　連江縣議會法制室主任
溫春玉　鴻安地政士事務所所長

★內文試閱：

•推薦序

司法院昔日同仁劉夢蕾博士，與其友人過子庸先生、陳銘聰先生、林垙舞先生與溫春玉小姐等五人研究法學多年。渠等近期從行憲後大法官所做成共計813號之解釋案件當中，選取較為代表性之解釋案，並加以分門別類，編著完成《大法官釋字—基本權利篇》一書，以利大眾閱讀。
本書架構包括：解釋字號、案名、解釋日期、案情、爭點、解釋文、相關法令、評論或影響等諸項，涉及之事件包括民事、刑事以及行政事件等。每一解釋案均增列「評論或影響」一欄，期能使得學說（通說）與實務見解統合乃至統一，強化法律人處理實例之能力，提升法學研究之效能，從而提高法制序之透明性及可預測性。
茲值是書付梓之際，本書編者囑序於余。吾觀其文，以上揭法學方法及實務案例解析之演習，作為學習法律之一種方法，正是法律人法之理性思維。善未易明，理未易察。諸法無相，議事以制。行修而法立，得理則心安。理論之實踐，實踐之理論。認定事實及適用法律，為訴訟核心所在，唯有審慎認定事實，正確適用法律，公正之裁判始能獲致。編者關心法治，共同編輯本書，誠屬難得。感其熱心法學教育，爰為之序。

國立臺北大學法律學院名譽教授
曾華松
2023年12月

司法院「大法官會議」所做的《憲法》解釋案，已於民國110年12月24日釋字第813號解釋出爐後走入歷史，並依《憲法訴訟法》規定，改由憲法法庭負責解釋有關法律與《憲法》的爭議問題。由於憲法法庭能夠以裁判方式宣告法院確定終局裁判是否違憲，故有人稱其為「第四審」，這是我國過去最重大的司法改革。憲法法庭從111年1月4日開始運作迄今共完成29件判決，這些判決都深深地影響我國未來民主憲政及法治的發展。
雖然大法官會議已由憲法法庭所取代，但是過去大法官會議所做的解釋案，都是德高望重之大法官們的集體智慧結晶，以及無數優秀法界的專家學者共同參與，因此憲法解釋案仍常被憲法法庭於裁判時所引用。在長達72年之大法官釋憲案的歷史中，本人有幸也曾參與大法官的釋憲案。例如：本書中所提的81年10月16日釋字第306號解釋案件，即由本人擔任辯護律師並為當事人申請釋憲。後來此號釋憲案促使最高法院53年台上字第2617號判例、最高法院69年台非字第20號判例應不再援用，此解釋保障了人民於《憲法》所保障的「訴訟」權利。
由於司法院大法官會議所做的憲法解釋案多達813號，本書作者過子庸、劉夢蕾、陳銘聰、林垙舞、溫春玉等五位為了方便讀者瞭解，特別從眾多的解釋案中挑選出具代表性的案例，並加以分門別類，且援引許多專家學者的評論與意見，說明這些案例對我國人權保障及相關法令所造成的影響等，其內容甚為詳實豐富，具有參考價值。本人特撰序推薦本書給予國內法律界的專家學者及民眾參考運用，並期盼作者等人能賡續出版此類書籍，俾益於我國之民主憲政及法律發展。

中華人權協會名譽理事長
兼永然聯合法律事務所所長
李永然
民國112年（西元2023年）12月

相關分類

購物須知

寄送時間	全台灣24h到貨，遲到提供100元現金積點。全年無休，週末假日照常出貨。例外說明
送貨方式	透過宅配送達。除網頁另有特別標示外，均為常溫配送。消費者訂購之商品若經配送兩次無法送達，再經本公司以電話與Email均無法聯繫逾三天者，本公司將取消該筆訂單，並且全額退款。
送貨範圍	限台灣本島與離島地區註，部分離島地區包括連江馬祖、綠島、蘭嶼、琉球鄉…等貨件，將送至到岸船公司碼頭，需請收貨人自行至碼頭取貨。注意！收件地址請勿為郵政信箱。註：離島地區不配送安裝商品、手機門號商品、超大材商品及四機商品。
售後服務	缺掉頁更換新品
執照證號＆登錄字號	本公司食品業者登錄字號A-116606102-00000-0

關於退貨

PChome24h購物的消費者，都可以依照消費者保護法的規定，享有商品貨到次日起七天猶豫期的權益。(請留意猶豫期非試用期!!)您所退回的商品必須回復原狀（復原至商品到貨時的原始狀態並且保持完整包裝，包括商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性）。商品一經拆封/啟用保固，將使商品價值減損，您理解本公司將依法收取回復原狀必要之費用(若無法復原，費用將以商品價值損失計算)，請先確認商品正確、外觀可接受再行使用，以免影響您的權利，祝您購物順心。
如果您所購買商品是下列特殊商品，請留意下述退貨注意事項：
1. 易於腐敗之商品、保存期限較短之商品、客製化商品、報紙、期刊、雜誌，依據消費者保護法之規定，於收受商品後將無法享有七天猶豫期之權益且不得辦理退貨。
2. 影音商品、電腦軟體或個人衛生用品等一經拆封即無法回復原狀的商品，在您還不確定是否要辦理退貨以前，請勿拆封，一經拆封則依消費者保護法之規定，無法享有七天猶豫期之權益且不得辦理退貨。
3. 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，一經您事先同意後始提供者，依消費者保護法之規定，您將無法享有七天猶豫期之權益且不得辦理退貨。
4. 組合商品於辦理退貨時，應將組合銷售商品一同退貨，若有遺失、毀損或缺件，PChome將可能要求您依照損毀程度負擔回復原狀必要之費用。
若您需辦理退貨，請利用顧客中心「查訂單」或「退訂/退款查詢」的「退訂/退貨」功能填寫申請，我們將於接獲申請之次日起1個工作天內檢視您的退貨要求，檢視完畢後將以E-mail回覆通知您，並將委託本公司指定之宅配公司，在5個工作天內透過電話與您連絡前往取回退貨商品。請您保持電話暢通，並備妥原商品及所有包裝及附件，以便於交付予本公司指定之宅配公司取回（宅配公司僅負責收件，退貨商品仍由特約廠商進行驗收），宅配公司取件後會提供簽收單據給您，請注意留存。
退回商品時，請以本公司或特約廠商寄送商品給您時所使用的外包裝（紙箱或包裝袋），原封包裝後交付給前來取件的宅配公司；如果本公司或特約廠商寄送商品給您時所使用的外包裝（紙箱或包裝袋）已經遺失，請您在商品原廠外盒之外，再以其他適當的包裝盒進行包裝，切勿任由宅配單直接粘貼在商品原廠外盒上或書寫文字。
若因您要求退貨或換貨、或因本公司無法接受您全部或部分之訂單、或因契約解除或失其效力，而需為您辦理退款事宜時，您同意本公司得代您處理發票或折讓單等相關法令所要求之單據，以利本公司為您辦理退款。
本公司收到您所提出的申請後，若經確認無誤，將依消費者保護法之相關規定，返還您已支付之對價（含信用卡交易），退款日當天會再發送E-mail通知函給您。

大法官釋字：基本權利篇

搜尋更多

內文簡介

相關分類