債之涉他關係：民法講義V

＜內容簡介＞

本書探討債之涉他關係。代理制度之運用，使代理人代理行為的效果直接歸屬於本人，真正利他契約有效性之承認，使第三人對債務人取得直接給付請求權，均為契約相對性原則之例外（本書第一章及第二章）。債權讓與、免責債務承擔及契約承擔，使第三人取代原本債之關係之當事人，成為債權人、債務人或契約當事人（本書第三章）。多數債權人及債務人，除原本之債之關係（對外關係）外，多數當事人間亦發生內部關係，互為當事人與第三人。多數債務人對同一債務負責，常具有擔保他人債務之履行之功能，保證及其他債務擔保契約，亦復如是（本書第四章）。代位權及詐害行為撤銷權，因涉及第三人，學說認為屬於債之對外效力，第三人之法律地位因保全債務人之責任財產而受到影響（本書第五章）。


★目錄：

自 序　i

導 論　1

第一章 代 理　7
I 總說　7
一 歸責規範　7
二 民事代理與商事代理　14
三 我國代理規定之特色　17
II 有效代理之要件與效果　22
一 代為或代受意思表示　22
二 以本人名義為法律行為　23
三 代理權　32
四 效果　53
III 無權代理　58
一 代理行為效力未定　58
二 表見代理　59
三 狹義無權代理之法律效果　76

第二章 涉他契約　81
I 真正利他契約及其成立　81
一 概念及法律性質　81
二 三角關係　84
三 法律發展與經濟上功能　87
II 真正利他契約成立與效力　89
一 真正利他契約之成立　89
二 要約人之權利　91
三 債務人之抗辯　91
四 第三人之權利　92
III 利他契約以外之涉他契約　95
一 第三人負擔契約　95
二 附保護第三人作用之契約　97
三 利益第三人之免責條款　98

第三章 債之移轉　99
I 總說　99
一 物權之變更與契約之變更　99
二 債之變更與債之移轉　100
三 契約主體之變更　102
II 債權讓與　103
一 總說　103
二 有效債權讓與之要件　111
三 債權讓與之效力　124
四 債務人之保護　130
III 免責債務承擔　141
一 總說　141
二 契約之成立與生效　141
三 效力　145
IV 契約承擔　148
一 約定契約承擔　149
二 買賣不破租賃　156

第四章 多數債權人及債務人　163
I 多數債權人　165
一 連帶債權　166
二 可分債權　167
三 不可分債權　169
II 多數債務人　179
一 給付可分　179
二 給付不可分　185
III 連帶債務法則　193
一 絕對效與相對效　194
二 內部關係　209
三 真正與不真正連帶債務　217
IV 保證及其他債務擔保契約　224
一 總說　224
二 保證人與債權人間之關係　228
三 保證人與主債務人間之關係　241
四 特殊保證及其他型態之人保　244

第五章 責任財產之保全　265
I 總說　265
II 代位權　266
一 總說　266
二 代位權發生之要件　268
三 代位之客體　270
四 代位權之行使　274
III 詐害行為撤銷權　278
一 總說　278
二 撤銷權發生要件　281
三 撤銷之訴與撤銷之效力　292

事項索引　301


＜作者簡介＞

陳自強
現職：
國立臺灣大學法律學院特聘教授

學歷：
國立臺灣大學法學士、法學碩士
德國慕尼黑大學法學博士

經歷：
律師、司法官考試及格
日本東北大學、京都大學法學部研究
國立政治大學法律系專任副教授、教授

相關著作：
契約之成立與生效──契約法講義Ⅰ
契約之內容與消滅──民法講義Ⅱ
契約違反與履行請求──契約法講義Ⅲ
違約責任與契約回復──民法講義Ⅳ
債之涉他關係──民法講義Ⅴ
無因債權契約論
代理權與經理權之間──民商合一與民商分立
臺灣民法與日本債權法之現代化
整合中之契約法
契約責任歸責事由之再構成──契約法之現代化Ⅰ
不完全給付與物之瑕疵──契約法之現代化Ⅱ
和解與計算錯誤──契約法之現代化Ⅲ
契約錯誤法則之基本理論──契約法之現代化Ⅳ
多角關係請求當事人之確定──契約法之現代化Ⅴ
契約給付之返還關係──契約法之現代化Ⅵ
契約法中的給付不當得利──契約法之現代化Ⅶ


★內文試閱：

‧自序

我在2002年及2004年陸續出版的《契約之成立與生效》、《契約之內容與消滅》，書名副標題尚為「民法講義」。當時，個人之研究重心及教科書撰寫的目的，在打破法典安排的順序，擺脫大學法律系課程一成不變的安排，建構橫跨民法、商法二法法律領域之契約法體系。2012年《契約之成立與生效》再版之後，系列教科書，包括2015年《契約違反與履行請求》、2016年《違約責任與契約解消》，書名副標題順勢更改為契約法講義。個人現在的研究雖仍集中在契約法，但隨視野的擴大，逐漸認知契約法與侵權行為法、不當得利法及其他法定債之關係有犬牙交錯的關係。或許因侵權行為及不當得利之一般概括條款均極為抽象，其適用不以當事人有契約之存在為前提，如大海能納百川，極具彈性及裁量性，近年來，侵權行為法及不當得利法處於高度蓬勃發展領域，運用相當廣泛，且有侵蝕契約法固有疆界的趨勢，契約法逐漸萎縮。如欲振興契約法，建構交易秩序完整的法律規範，不能無視契約法與侵權行為法、不當得利法及其他法定之債間的關係。若時間精力許可，個人將繼續撰寫契約法以外的教科書，希望呈現讀者面前的是符合社會實際需要與將來發展的民法體系。職是之故，個人教科書系列將再度回到「民法講義」時代。
本書第四章「多數債權人及債務人」及第五章「責任財產之保全」，屬於債法一般理論乃至於制度，但第一章「代理」、第二章「涉他契約」及第三章「債之移轉」規範對象多出現在契約的脈絡中。本書雖試圖將學說上所謂債之關係中第三人的議題，熔於一爐，但如本書導論所言，仍有不少漏網之魚，如民法第224條履行輔助人、第三人清償（民法第311條、第312條）等規定之說明，基於體系架構的完整性，並未一併搬移。幸好本書並非講究體系完整的專論，而是教科書，此種安排應尚能被接受。本書書名《債之涉他關係─民法講義V》雖新創，但唯有第四章「多數債權人及債務人」為全新撰寫者。第一章「代理」乃擷取自《契約之成立與生效─民法講義I》第五章；第三章「債之移轉」移自《契約之內容與消滅─民法講義II》第四章；第二章「涉他契約」、第四章IV「保證及其他債務擔保契約」及第五章「責任財產之保全」，均自《違約責任與契約解消─民法講義IV》搬移過來。《契約之成立與生效》及《契約之內容與消滅》兩本書因而能瘦身減肥，固然是動機之一，但更重要的，是希望能填補個人債編通則關於多數債權人及債務人研究之空缺。惟此部分為實體法及程序法交錯領域，極為複雜，且相關的案例類型，不勝枚舉，鉅細靡遺呈現學說及實務現狀及問題，未必有益於學習，更非初學者所能負荷。個人對複數債之主體的認識，相當膚淺，本書也僅能淺嘗即止，更深入的論述，尚待他日。臺灣大學法研所費品璇及陳彥吉同學，特別就該部分惠賜寶貴意見，劉其鷹同學協助校對，謹致謝意。
民法講義I到V系列多以契約法為論述之設想對象。契約法基本上為交易秩序之法，受契約自由原則之支配，企業經營者使用定型化契約形成契約關係，毋寧為常態，而交易全球化下，規範商事契約之法，越來越多是超國家的法律原則，主權國家立法者對契約法秩序之形成已無法完全掌握，內國法院越來越心有餘而力不足。習法者倘畫地自限於民法條文規定的內容，拒絕接受任何不屬於考試素材的比較契約法基本知識，將來擔任企業法律顧問處理商事案件時，也許會感到心有餘而力不足。對嚮往悠遊於契約法世界的法律人也好，或是想一氣呵成、有系統學習契約法的勤奮好學者也好，「民法講義」系列或為另類選擇，對謹守法條小確幸、拳拳服膺法典編排順序、安於傳統民法課程安排的習法者，又豈僅僅是離經叛道而已。

陳自強
2022年11月8日
臺灣大學萬才館研究室