刑事訴訟法（6版）

＜內容簡介＞

國民法官法制定後，刑事訴訟制度勢必將大幅度地朝向當事人主義邁進。素人國民法官走入法庭參與審判程序，並與職業法官共同認定事實與適用法律，也將有別於過去職權主義的訴訟構造。同時起訴一旦採卷證不併送制度後，檢察官實質舉證責任的無法規避、法院職權調查色彩的降低以及法官預斷的排除等公平法院理念的保障，必將逐步體現。本書加入國民法官法章後，章節的編排仍依刑事追訴程序各階段，分為偵查篇、起訴審判篇、通常救濟篇、特別救濟篇與執行附民篇等篇撰寫，讓讀者得以容易清楚的理解與掌握整個刑事追訴體系之全貌。


★目錄：

序言

導論篇
第一章　緒論　1
第一節　刑事追訴流程　1
第二節　刑事訴訟之目的　3
第三節　刑事訴訟之基本概念　6
第四節　刑事訴訟法之效力範圍　44
第二章　刑事訴訟程序主要參與者　50
第一節　概說　50
第二節　法院　51
第三節　當事人　90
第四節　辯護人、輔佐人與代理人　98
第五節　犯罪被害人　113
第三章　訴訟行為與訴訟條件　126
第一節　訴訟行為　126
第二節　訴訟條件　146

偵查篇
第四章　偵查程序　150
第一節　偵查程序概說　150
第二節　檢警關係　165
第三節　偵查之開始　172
第五章　傳統型態偵查作為之實施　196
第一節　傳喚與通知　196
第二節　拘提與逮捕　199
第三節　通緝　218
第四節　羈押與具保　220
第五節　搜索與扣押　270
第六章　新型態偵查作為之實施　307
第一節　鑑定　307
第二節　勘驗與相驗　321
第三節　監聽、通聯紀錄調取　329
第四節　科技偵查　360
第五節　誘捕偵查　369
第六節　監視下運送移轉（控制下交付）　375
第七節　測謊　379
第七章　偵查終結　382
第一節　概說　382
第二節　不起訴　386
第三節　立法論之課題－微罪處分權　408
第八章　證據保全　412
第一節　概說　412
第二節　修法前之證據保全　413
第三節　現行法證據保全之內涵　415
第四節　證據保全之未來課題　421

起訴審判篇
第九章　公訴之提起與撤回　423
第一節　概說　423
第二節　起訴卷證不併送制度（起訴狀一本主義）　425
第三節　起訴後之法律效果　430
第四節　公訴之追加與撤回　437
第五節　附論：訴因制度概述　442
第十章　公訴第一審程序　448
第一節　概說　448
第二節　公判庭前之程序　449
第三節　公判程序　472
第四節　證據法則導論　527
第五節　自白法則　569
第六節　證據排除法則　604
第七節　傳聞法則　618
第八節　科學證據　648
第九節　裁判（判決與裁定）　656
第十一章　國民法官法制度　676
第一節　概說　676
第二節　國民法官法適用案件及管轄　679
第三節　國民法官及備位國民法官　682
第四節　國民法官法審理程序　692
第十二章　自訴程序　723
第一節　概說　723
第二節　自訴之提起與限制　724
第三節　自訴之效力　729
第四節　自訴之撤回　730
第五節　自訴之承受與擔當　731
第六節　自訴之審判　732
第七節　自訴之反訴　742
第八節　自訴程序之未來課題　744
第十三章　簡易程序　746
第一節　概說　746
第二節　簡式審判程序　752
第三節　簡易判決處刑程序　756
第四節　量刑協商程序　764
第十四章　沒收特別程序　780
第一節　第三人參與沒收程序　780
第二節　第三人聲請撤銷沒收確定判決　786
第三節　單獨宣告沒收程序　787

通常救濟程序篇
第十五章　通常救濟程序　789
第一節　通常救濟程序總論　789
第二節　第二審程序　828
第三節　第三審上訴　836
第十六章　抗告程序　861
第一節　抗告之意義與性質　861
第二節　抗告程序　862
第三節　再抗告　868
第四節　準抗告　869

特別救濟程序篇
第十七章　特別救濟程序　871
第一節　特別救濟程序總論　871
第二節　再審　880
第三節　非常上訴　911

執行附民篇
第十八章　執行與附民程序　930
第一節　執行程序　930
第二節　附帶民事訴訟程序　941

重要名詞索引　951


＜作者簡介＞

黃朝義
學歷：
日本慶應義塾大學法學博士
現職：
中央警察大學行政警察學系專任教授
經歷：
曾任東吳大學法律學系專任教授
曾任中原大學財經法律學系專任副教授
專長領域：
刑法
刑事訴訟法


★內文試閱：

六版序

近年來，刑事訴訟法以超速行駛般進行修法或調整，此在民主國家訴訟制度中並未多見，誠屬一特殊現象。其中最受到矚目者不外乎為，（1）廢除判例與決議制度，導入了所謂的最高法院大法庭制度：以及（2）為提升國民司法參與，實現司法民主化與審判透明度，綜合了英美法系的陪審制、歐陸法系的參審制與日本的裁判員制度，折衷採取而成的國民法官制。前者已在實務運作，卻也衍生了些許爭議問題；後者預計在2023年1月實施，起訴採行美日國家的卷證不併送制度，屆時將對我刑事追訴制度有重大影響。
繼司法院釋字737號解釋後，同釋字762號解釋更加強化了被告卷證資訊獲知權。而2019年限制出境與出海的修法，檢察官跳脫法院司法審查程序，擴充了等同強制處分的決定權，此在人民權益保障上做了不當示範的修法活動，顯有開民主倒車之重大疑慮。也因為限制出境出海的結果，似乎給了法務機關覺得更加有機會，法務部進一步於2020年提出了超越民主國家無法想像的科技偵查法草案，檢察官可以在無法院司法審查之情況下，大範圍的擁有對人民通訊隱私的介入權（侵入行為）。目前雖該草案暫未立法或許短暫沒問題，但法務機關是否因而收手，實難以臆測。
本次修訂，除上述相關論點詳為解說與論述外，主要就近年來的修法內容以及實務相關見解，完整的做了相當程度的增補與調整。
改版過程中感謝內人與女兒的支持，感謝彰化地方法院陳德池法官與中壢分局黃政龍博士提供寶貴意見。新學林出版社毛基正總經理、林靜妙副總編輯等員的鼎力支持，併為致謝。

黃朝義　序於新北樹林
2021年7月