內文簡介
本書收錄作者近十年所發表有關公司證券法裁判評釋文章，凡二十六篇。全書編排分成二編：第一編【實務裁判評析】及第二編【實例演習彙整】，次第再分成公司法、證券交易法二章。誠如編輯序中所言，本書冀能呈現給有志跨足商務運作與法律理論研究讀者，這一縷相逢在商界與法界山頭間，互放迸發的智性光亮。本書誠為一窺公司法與證券交易法案例門徑的最佳書籍之一。
作者簡介
何曜琛

現職：
中國文化大學法律學系教授兼財經法中心召集人
中信金融管理學院特約教授
東吳大學法學院兼任教授

學歷：
美國南美以美大學法學院法學博士
美國南美以美大學法學院法學碩士
美國東伊利諾州立大學商學院企管碩士
國立臺灣大學法律系司法組法學士

經歷：
建業法律事務所首席顧問
臺灣證券交易所上市外部審查委員
臺灣期貨交易所紀律委員會委員
行政院國家發展基金管理會轉投資創業投資事業法人指派董事
經濟部工業局國家賠償事件處理審議委員　
中國文化大學法學院院長、法律學系碩士在職專班所長
中華民國國際法學會理事、副秘書長、財務長
臺灣大學法律系校友會監事會主席、理事
臺灣法學會理事、財經法委員會主任委員
臺灣金融法律學會理事長
中華民國仲裁協會仲裁人
美國紐約州、紐澤西州暨華盛頓特區律師證書
美國紐約競誠國際律師事務所等律師、顧問律師
美國紐約州公證人
加拿大英屬哥倫比亞大學、多倫多大學法學院訪問學者
美國德州達拉斯洛克普諾爾（Locke Purnell）律師事務所實習
英國牛津大學大學研究（University College, Oxon）

著作：
公司證券法裁判評釋
公司證券法論集
英美契約法律原則及英文商務契約導讀（共著）
推薦序
2012年的8月1日，是我到中國文化大學任教的日子，當年開始教職時仍不滿三十歲，對於展開學術生涯相當忐忑不安。回想一路上受過的幫助，最為感謝的人就是何曜琛老師。一開始懵懂無知，何老師總是時時提點我，讓我少走許多彎路，何老師也不吝給予年輕後輩各種機會，讓我們在學術的道路上有機會被看見。雖然沒有當過何老師的學生，但在我心中，何老師就是我的老師，一路以來給我許多教導與幫助，銘感五內。
本書《公司證券法裁判評釋》，集結何曜琛老師在過去十數年，在期刊中所發表之判決評析與實例演習文章，主要將實務案例與法院判決結果做一整理介紹，並針對案件事實、法院判決結果與理由中所生之爭議，與相關學說理論做比較分析，使讀者能夠清晰地理解，公司法與證券交易法相關規範在實務上之適用情形，以及理論與實務上之差異，並就實務判決之方向與相關法律之修訂給予建議。何曜琛老師本即為理論與實務結合之最佳典範，何老師不僅學術研究著作等身，其在實務上又有豐富經驗。本書數十篇文章中，本人也有幸得以與何老師有數篇合著文章，在撰寫文章的過程中，何老師對於法院判決所產生之爭議，以及相應理論之適用，總是能提出鞭辟入裡的見解，並能使用淺顯易懂的文字，清晰富有邏輯之說理方式，提供讀者在文字與知識上之饗宴。本書對於法務實務工作者以及在學學生都是不可多得的參考資料。
時光荏苒，本書出版後已嘉惠許多實務工作者與莘莘學子。如今再版在即，期待本書能被更多讀者看見，並從中獲得啟發與收穫。

後學　陳盈如謹識
政治大學法學院副教授
2024年7月1日
目錄
陳序　i
吳序　iii
李序　v

第一篇　實務裁判評析
第一章　公司法
◆法人股東代表人同時當選董事與監察人之效力
　──最高法院104年度台再字第18號判決　003
◆無為有處有還無？確認發起人會議決議不成立案
　──最高法院98年度台上字第1724號判決　013
◆收回特別股決議與股東會召集及決議方法瑕疵之效力
　──最高法院100年度台上字第305號判決　023
◆即受確認判決之法律上利益─確認股東會決議不成立
　──台灣高等法院98年度上更（一）字第145號判決　033
◆違反公司法第一八五條之效力
　──最高法院97年度台上字第2216號判決　047
◆董事終止與公司委任關係
　──最高法院102年度台上字第884號判決　053
◆一人董事會決議之效力
　──台灣高等法院97年度矚上易字第1號判決　065
◆未經董事會決議監察人代表公司與董事間交易之效力
　──最高法院98年度台上字第1565號判決　073

第二章　證券交易法
◆證券詐欺之民事賠償責任
　──最高法院99年度台上字第521號判決　095
◆詐欺市場理論與效率市場假說
　──台灣高等法院103年度金上字第4號判決　107
◆資訊不實民事損害賠償之過失相抵
　──最高法院102年度台上字第1305號判決　117
◆主管機關命令證券商解除其董事、監察人或經理人職務之法律性質
　──最高行政法院101年度判字第165號判決　131
◆證券市場操縱行為之認定與要件
　──最高法院96年度台上字第1044號判決　147
◆護盤與操縱行為
　──最高法院95年度台上字第2318號判決　157
◆無利用消息意圖之內線交易
　──最高法院99年度台上字第2015號判決　167

第二篇　實例演習彙整
第一章　公司法
◆揭穿公司面紗原則
　──台灣台中地方法院95年度仲認字第1號裁定　187
◆少數股東召集股東臨時會與董監改選
　──經營權爭奪戰　195
◆公開發行公司董事行使設質公司股份表決權之效力
　──台灣高等法院102年度上字第604號判決　203
◆監察人召集股東會權限
　──經營權爭奪戰　213
◆董事與公司間為法律行為之效力
　──最高法院100年度台上字第964號判決　225
◆聲請法院選派檢查人與公司業務帳目及財產之檢查範圍
　──台灣高等法院101年度非抗字第48號裁定　239

第二章　證券交易法
◆關係人交易與財報揭露　249
◆有價證券推介之適合性原則與證券詐欺責任　263
◆證券詐欺
　──共同侵權行為責任　273
◆有價證券私募與建業股息
　──最高法院100年度台上字第665號判決　285
◆沖洗買賣與操縱股價
　──台灣高等法院台中分院97年度金上字第6號判決　293

附錄
◆由浩鼎生技公司案論內線交易之重大消息與明確性　301

相關分類

購物須知

寄送時間	全台灣24h到貨，遲到提供100元現金積點。全年無休，週末假日照常出貨。例外說明
送貨方式	透過宅配送達。除網頁另有特別標示外，均為常溫配送。消費者訂購之商品若經配送兩次無法送達，再經本公司以電話與Email均無法聯繫逾三天者，本公司將取消該筆訂單，並且全額退款。
送貨範圍	限台灣本島與離島地區註，部分離島地區包括連江馬祖、綠島、蘭嶼、琉球鄉…等貨件，將送至到岸船公司碼頭，需請收貨人自行至碼頭取貨。注意！收件地址請勿為郵政信箱。註：離島地區不配送安裝商品、手機門號商品、超大材商品及四機商品。
執照證號＆登錄字號	本公司食品業者登錄字號A-116606102-00000-0

關於退貨

PChome24h購物的消費者，都可以依照消費者保護法的規定，享有商品貨到次日起七天猶豫期的權益。(請留意猶豫期非試用期!!)您所退回的商品必須回復原狀（復原至商品到貨時的原始狀態並且保持完整包裝，包括商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性）。商品一經拆封/啟用保固，將使商品價值減損，您理解本公司將依法收取回復原狀必要之費用(若無法復原，費用將以商品價值損失計算)，請先確認商品正確、外觀可接受再行使用，以免影響您的權利，祝您購物順心。
如果您所購買商品是下列特殊商品，請留意下述退貨注意事項：
1. 易於腐敗之商品、保存期限較短之商品、客製化商品、報紙、期刊、雜誌，依據消費者保護法之規定，於收受商品後將無法享有七天猶豫期之權益且不得辦理退貨。
2. 影音商品、電腦軟體或個人衛生用品等一經拆封即無法回復原狀的商品，在您還不確定是否要辦理退貨以前，請勿拆封，一經拆封則依消費者保護法之規定，無法享有七天猶豫期之權益且不得辦理退貨。
3. 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，一經您事先同意後始提供者，依消費者保護法之規定，您將無法享有七天猶豫期之權益且不得辦理退貨。
4. 組合商品於辦理退貨時，應將組合銷售商品一同退貨，若有遺失、毀損或缺件，PChome將可能要求您依照損毀程度負擔回復原狀必要之費用。
若您需辦理退貨，請利用顧客中心「查訂單」或「退訂/退款查詢」的「退訂/退貨」功能填寫申請，我們將於接獲申請之次日起1個工作天內檢視您的退貨要求，檢視完畢後將以E-mail回覆通知您，並將委託本公司指定之宅配公司，在5個工作天內透過電話與您連絡前往取回退貨商品。請您保持電話暢通，並備妥原商品及所有包裝及附件，以便於交付予本公司指定之宅配公司取回（宅配公司僅負責收件，退貨商品仍由特約廠商進行驗收），宅配公司取件後會提供簽收單據給您，請注意留存。
退回商品時，請以本公司或特約廠商寄送商品給您時所使用的外包裝（紙箱或包裝袋），原封包裝後交付給前來取件的宅配公司；如果本公司或特約廠商寄送商品給您時所使用的外包裝（紙箱或包裝袋）已經遺失，請您在商品原廠外盒之外，再以其他適當的包裝盒進行包裝，切勿任由宅配單直接粘貼在商品原廠外盒上或書寫文字。
若因您要求退貨或換貨、或因本公司無法接受您全部或部分之訂單、或因契約解除或失其效力，而需為您辦理退款事宜時，您同意本公司得代您處理發票或折讓單等相關法令所要求之單據，以利本公司為您辦理退款。
本公司收到您所提出的申請後，若經確認無誤，將依消費者保護法之相關規定，返還您已支付之對價（含信用卡交易），退款日當天會再發送E-mail通知函給您。

公司證券法裁判評釋（2版）

搜尋更多

內文簡介

相關分類